Ana escreveu:

Antes de tudo o mais felicito-vos pelos excelentes textos, a partir dos quais tenho aprendido muito e vi finalmente esclarecidas algumas das dúvidas que me perturbavam.

MB: É sempre com muita alegria que ouvimos isso das pessoas, e por meio dessas expressões espontâneas ficamos cientes de que nosso trabalho não está sendo em vão.

Apesar de ter tido um contato prolongado com as Testemunhas de Jeová, com quem, na realidade, aprendi muito sobre a Bíblia e graças a isso voltei a acreditar em Deus de uma forma bem mais convicta, contudo, nunca me associei formalmente, pois sempre persistiram várias dúvidas, particularmente em aspectos doutrinais discutíveis.

MB: Não seríamos fanáticos ou irracionais a ponto de afirmar que não  há aspectos positivos na religião das Testemunhas. Como toda religião ela tem ensinamentos certos e errados. Muitos passaram a se interessar pela Bíblia graças a uma Testemunha de Jeová em sua porta. A convicção das Testemunhas chama a atenção de qualquer um. E uma vez que o discípulo creia que a liderança em Brooklin é sempre guiada por Deus, qualquer coisa que essa liderança ensinar é como se o próprio Deus ensinasse. O que diferencia a organização das Testemunhas de outras religiões é a noção de exclusividade e a maneira como os seus líderes costumam agir: nunca admitindo claramente seus erros (e erros provados cabalmente que são erros).

Além do que, é minha convicção de que, não obstante as boas intenções iniciais, sempre que os humanos se organizam e se instituem em algum tipo de organização, cedo ou tarde tendem a corromper a pureza inicial, dando lugar a dogmas (tais como os de 1914, a Santíssima Trindade, etc). Ou seja, cedo ou tarde acabam por se afastar da própria Bíblia, pois acabam por ensinar aos demais segundo o seu próprio entendimento...

MB: Uma declaração perspicaz.

Mas os vossos textos perecem-me muito objetivos e objeto de uma pesquisa séria e aprofundada. Tenho comparado as vossas informações com as que se vêem nas enciclopédias ou livros de História Antiga, e tenho apreciado o vosso rigor e a respectiva referência às fontes consultadas.

MB: Agradecemos. É nosso objetivo sempre nos pautarmos pela lisura nas informações e embasar tudo o que for possível. A propósito, já reparou que as publicações da Torre de Vigia evitam ao máximo citar as referências de suas citações? Há dois motivos básicos para isso. Primeiro, o Corpo Governante não deseja que seus milhões de seguidores pesquisem tais referências. Em pouco tempo muitos abririam os olhos e a religião correria o risco de ruir. (Mas note que esse risco só existe porque a Torre de Vigia diz que sua religião é 100% imaculada e 100% guiada por Deus, ou seja, o arauto para a humanidade. Se eles admitissem que são como qualquer de nós perante Deus, as pessoas entenderiam. Alguns sairiam, mas a maioria ficaria). Segundo, a Torre de Vigia com frequência cita outros autores fora do contexto. No caso da Bíblia é possível contornar a situação. Mas no caso de obras de referência "mundanas" é mais difícil camuflar. Então é melhor que não seja citada a referência mesmo. Afinal, o que quer que venha da Torre de Vigia os irmãos acreditam piamente.

Acho louvável todo esse esforço despendido. Fiquei "boquiaberta" quando me apercebi das datas conscientemente alteradas pelas Testemunhas em relação a tantos fatos antigos (a destruição de Jerusalém por Nabucodonosor, a sua ascenção, os períodos de regência dos reis do período neo-babilónico), até as datas referentes ao Faraó Neco eles alteraram, nunca imaginei.

MB: Sim, os problemas vão mais longe do que muitas Testemunhas de Jeová imaginam. Qualquer Testemunha acha que todos os livros de história estão errados, visto diferirem da literatura da Torre de Vigia. Imaginam que a Torre de Vigia dispõe de uma equipe seleta de historiadores e estudiosos que sabem mais que qualquer especialista "do mundo". E a realidade é bem diferente disso. Gostaríamos de indicar um livro que é leitura obrigatória para todos os que se interessam pela história bíblica antiga. É o livro "Os Tempos dos Gentios Reconsiderados", do Carl Olof Jonsson, da Suécia.   

Bem, só não entendo é o porquê  de vocês continuarem associados a eles! Não consigo imaginar-me associada a uma organização com a qual não concorde com as suas premissas ou ensinamentos. Não compreendo.

MB: A seção "Quem Somos" esclarece isto.

Também não concordo com a designação "Testemunhas de Jeová". Adotar essa designação confere a quem a usa uma responsabilidade sem dimensão!

MB: A idéia de Rutherford quando chamou seus seguidores de "Testemunhas de Jeová" era exatamente essa. Não importa se você segue a homens ou não. Quando você se identifica como "Testemunha de Jeová" a semântica desse título descarta a possibilidade de ser seguidor de homens. Ou seja, é só uma estratégia. Mas o nome divinamente escolhido para os servos atuais de Deus é "cristãos". Se há falsos cristãos usando esse nome não importa. Jesus mesmo disse que o "joio" cresceria junto com o "trigo". E Cristo, o Filho de Deus é quem está incumbido de fazer a devida separação. Segundo a Torre de Vigia, Deus já começou a fazer isso através dela. Discordamos dessa idéia.

"Mentes Bereanas, ou "Estudantes da Bíblia" parece-me muito mais modesto e concordante com o que penso ser o objetivo de pessoas bem intencionadas e rigorosas.

MB: Mas enfatizamos que com esse nome não estamos criando uma nova seita. É apenas um nome sem nenhuma conseqüência doutrinária, inspirado no exemplo de um grupo de pessoas do tempo do apóstolo Paulo que foi mais nobre na maneira de examinar tudo o que ouviam com base nas Escrituras. O nome "Mentes Bereanas", pelo qual nos identificamos não significa nada além disso.

Apenas gostaria que me explicassem a razão pela qual não assumem sua condição perante a organização que vocês tanto criticam. Por que isso? Receio de serem desassociados? Qual é o problema?

MB: Indicamos mais uma vez a seção "Quem Somos".

Entretanto, espero que continuem com o vosso valoroso site. Meus cumprimentos. 

Ana

MB: Desejamos prosperidade a você Ana e que a luz de Deus possa sempre iluminar seu coração.