Rolf Furuli e a Data 607 AEC para a Destruição de Jerusalém
Rolf Furuli é uma Testemunha de Jeová que vive em Oslo, Noruega. Ele é um ex-superintendente de distrito e é encarado pelas Testemunhas norueguesas como o principal apologista dos ensinos da Torre de Vigia nesse país, e as Testemunhas freqüentemente recorrem a ele com os seus problemas doutrinais. Portanto não é de estranhar que ele tenha achado ser uma tarefa importante ‘refutar’ o meu trabalho sobre a cronologia da Sociedade Torre de Vigia a respeito dos tempos dos Gentios.
A primeira tentativa desse tipo feita por Furuli, um tratado de mais de cem páginas, intitulado "Den nybabyloniske kronologi og Bibelen" ("A Cronologia Neo-Babilónica e a Bíblia"), foi-me enviado por Testemunhas da Noruega em 1987. Tal como a Sociedade Torre de Vigia, no seu ‘Apêndice’, Furuli tentou minar a confiabilidade das fontes históricas para a cronologia neo-babilônica apresentadas no meu trabalho. Para satisfazer os desejos das Testemunhas norueguesas (que me tinham contatado em segredo), decidi escrever uma resposta ao tratado de Furuli.
As primeiras 31 páginas da minha resposta (que tinha um total de 93 páginas) foram enviadas na primavera de 1987 para as Testemunhas norueguesas, que em breve também forneceram a Rolf Furuli uma cópia. Furuli percebeu rapidamente que a sua discussão fora exposta como insustentável, e se ele continuasse a circular o seu tratado, a minha resposta também seria posta a circular. Para evitar isto, ele escreveu-me uma carta, datada de 23 de Abril de 1987, na qual descreveu o seu tratado como apenas ‘notas privadas’ que não representavam as suas ‘opiniões atuais’ em ‘todos os detalhes’, mas eram somente uma expressão da informação que lhe estava disponível na época em que foram escritas. Ele pediu-me que destruísse a minha cópia do seu tratado e que não o citasse novamente.
Carl Olof Jonsson
Autor do livro "Tempos dos Gentios Reconsiderados"
Várias Testemunhas de Jeová ao redor do mundo têm o hábito de escrever para Carl Olof Jonsson em busca de informações. Até aí tudo bem. O que chama a atenção, porém, é que Carl Olof é uma ex-Testemunha de Jeová sueca. Por sua vez, Rolf Furuli é uma Testemunha de Jeová norueguesa que tenta há vários anos encontrar apoio erudito para a data 607. Secretamente, Furuli lê a obra de Carl Olof sobre cronologia neo-babilônica e recentemente lançou ele mesmo uma série de dois volumes sobre esse assunto, porém, apoiando a data 607 (Volume 2).
No entanto, por que Testemunhas de Jeová têm escrito para Carl Olof em busca de informações, sendo ele um ex-adepto da Torre de Vigia? (As Testemunhas não têm permissão de manterem contato com ex-Testemunhas de Jeová). Por que elas não se satisfazem com o que Furuli vem escrevendo?
Para entender a motivação dos escritos de Rolf Furuli é preciso conhecer toda a história que o levou a anbicionar o posto de cavaleiro defensor da Torre de Vigia, e essa história está intimamente ligada à tragetória de Carl Olof Jonsson.
Em 1977 Carl Olof causou um rebuliço na sede mundial das Testemunhas de Jeová quando enviou um farto material para Brooklin, mostrando que a doutrina dos “7 tempos dos gentios” fora inventada por certo grupo de adventistas, e que a data 607 AEC para a destruição de Jerusalém não tem fundamento arqueológico e contradiz até a Bíblia. De imediato, a Torre de Vigia solicitou que ele guardasse segredo de sua descoberta até que pudesse analisar o assunto com afinco. Mal sabia ele que ela já havia feito essa mesma descoberta pouco tempo antes. A Torre demorou cerca de cinco anos para responder ao irmão Carl, e só respondeu porque foi pressionada por um superintendente de distrito amigo dele. O motivo da demora era bem simples: a Torre não tinha como refutar os argumentos daquela simples Testemunha sueca “das outras ovelhas”. O único membro do Corpo Governante que estudou o material de Carl foi Raymond Franz, e tal estudo foi uma das coisas que acabou por levá-lo a sair do Corpo Governante, pois alguns anos antes da Sociedade receber o material de Carl Olof, Raymond Franz tinha feito uma pesquisa encomendada pelo Corpo Governante e chegara à mesma conclusão a que Carl chegou. (Ray e Carl são hoje grandes amigos, e escrevem pela mesma editora). Sem nunca refutar o que Carl escreveu a Torre o desassociou por "apostasia", embora tenha protelado bastante essa decisão.
Carl Olof Johsson é considerado hoje um dos grandes especialistas em cronologia neo-babilônica, e está escrevendo um livro sobre o livro de Daniel. É também autor de um excelente livro chamado "Sinal dos Últimos Dias - Quando?", no qual mostra que o modelo dos últimos dias apresentado pela Sociedade está errado, e que ela manipula certas evidências para defender esse modelo. (Veja um exemplo) Infelizmente, seus livros ainda não foram lançados em português, embora já haja alguns projetos para isso. Dois participantes do Mentes Bereanas estão traduzindo um dos livros do Carl. Por enquanto, esses livros estão disponíveis apenas parcialmente na Internet, em formato eletrônico, conforme se vê nos links acima.
Mas voltando a Furuli, esse irmão está a tentar suprir uma necessidade que até hoje a Torre não supriu, de elaborar uma obra que prove de forma consistente que a data 607 é a correta. A tarefa dele é bem difícil. A única defesa oficial que existe é um apêndice do livro da Sociedade chamado “Venha o Teu Reino”, que à primeira vista parece satisfatório mas que foi totalmente desmantelado por Carl Olof (veja Apêndice do livro "Venha o Teu Reino") Isso deixou a Torre de Vigia humilhada em sentido intelectual. (A pesquisa desse apêndice provavelmente foi feita por uma Testemunha de Jeová de Brooklin, chamada John Albu, em quem a Torre de Vigia investiu para que se tornasse um "especialista" em cronologia neo-babilônica, no interesse dela).
Havia também uma defesa "oficial" da data 607 na primeira edição da obra Ajuda ao Entendimento da Bíblia. Era uma defesa superior ao que se encontra no livro Venha o Teu Reino, mas como ela foi escrita pelo "apóstata" ex-membro do Corpo Governante, Raymond Franz, ela foi retirada nas edições seguintes do Ajuda. (Franz relata em sua obra Crise de Consciência que uma equipe de irmãos que ele encabeçava pesquisou o assunto durante vários meses e levou ao conhecimento do Corpo Governante a impossibilidade da data 607 ser a verdadeira. Mesmo sem conhecerem nada do assunto os membros do Corpo Governante "orientaram" Franz a escrever um artigo que favorecesse data 607 à qualquer custo).
Às vezes, um detalhe simples é eficaz para dirimir polêmicas. Ora, mesmo que houvessem evidências arqueológicas a favor do ano 607, como se explicariam as palavras de Deus de que somente quando terminassem os 70 anos o rei de Babilônia seria punido? (Jeremias 25:11) A Torre ensina que os 70 anos terminaram em 537 a.C. No entanto, o rei de Babilônia já tinha sido punido em 539 a.C., dois anos antes! O término dos 70 anos é o “sinal verde” para a punição do rei de Babilônia. Segundo a História, os 70 anos “concedidos à Babilônia” terminaram por volta de julho de 539 a.C. Em setembro ou outubro desse mesmo ano, o rei de Babilônia foi morto, findando a hegemonia daquela nação.
Não seria difícil a Torre brevemente citar o trabalho de Rolf Furuli para mostrar que alguma obra de referência apóia a data 607, mas sem evidentemente dizer que o autor dessa obra é uma Testemunha de Jeová decidida a defender o credo da Sociedade. Na primeira tentativa que fez, Furuli voltou com seus alfarrábios debaixo do braço, depois que Carl Olof desarticulou sua pesquisa. Como vários anos se passaram desde então, é provável que o trabalho de Furuli esteja mais refinado, o que poderia contribuir para que a Torre decidisse citá-lo. Será que Furuli enviou seus apontamentos outra vez para Carl Olof dar uma olhada? Dificilmente, pois provavelmente ele não gostaria de arriscar um retorno a sua prancheta.
A propósito, por que será que a Torre nunca desassociou Furuli por ele ter lido a obra de um “apóstata”, e ainda se corresponder com ele? É algo a se pensar. (Veja também Comentário ao Livro de Furuli).
Em todas as facções, tanto há os sábios e doutos quanto os tolos e ignorantes. Há apenas uns poucos que procuram compreender a Religião que professam, e os que a estudam em busca de seu entendimento o fazem mais para fins mundanos, ou para que possam defendê-la, do que para examinar se ela é verdadeira.
Isaac Newton
Nota: Por exemplo, ela forjou um “especialista” em terremotos para apoiar a idéia de que hoje há mais terremotos e mais fortes, contradizendo os grandes centros de sismologia do mundo e os verdadeiros sismólogos. Carl Olof é leitura muito recomendada para quem quer se aprofundar em assuntos de grande teor histórico.